THE LAST OF US REMASTERED

POR: METALMAN

The Last of Us fue, posiblemente, el último grande de la séptima generación, y fue encumbrado hasta lo más alto, casi con total unanimidad, por la mayoría de los medios especializados. Hoy toca hablar de su remasterización, y vamos a centrarnos en sus diferencias y mejoras.

He de admitir, por comenzar siendo honesto, que yo en la edición original vi un juego sobresaliente en no pocos aspectos, con un conjunto de esos que forman una experiencia singular, capaz de hacerse valer más como un todo que visto por separado...

Es decir, tenía tantas virtudes una vez contemplado en su totalidad, que se le podía perdonar casi cualquier fallo. No existen los juegos perfectos, pero sí las experiencias capaces de dejarnos plenamente satisfechos, y The Last of Us era una de ellas.

Cuando se analiza una versión mejorada, ya sea un remake, o una remasterización, como es el caso, se ha de tener en cuenta, principalmente, si se ha hecho hincapié en sus defectos originales, puliéndolos y mejorando esas partes que ya fueron perdonadas...

Y el caso es, le duela a quien le duela, que en esta ocasión no se ha pulido nada que no sea parte del aspecto técnico. Hablamos de un juego con apenas un año de vida, que se ha vuelto a poner a la venta al precio de 50€, incluyendo DLC´S (como si de una Goty edition se tratase) y poco más...

La adición más agradable, además de los 1080p nativos, es la de poder jugar a sesenta imágenes por segundo, y aunque mejora la experiencia, los momentos más cojos en nada notan ganancia con estos añadidos. 

Por otro lado, la afinación técnica es tan suave que cuesta distinguirlo del original. Mejores texturas en algunos casos, iluminación más creíble...sí, pero al comparar cara a cara a las dos versiones es difícil sentir las distancias entre ambas, y nadie invierte en una consola de nueva generación para notar un 10% más de transparencia en la piel de los personajes, o para apreciar un trabajo superior de antialias en un edificio de fondo.

Quizá el problema, visto con algo de perspectiva, es que nadie penalizó sus fallos, y puede que sus creadores, ante tal contento generalizado, no quisieran variar nada...Lo veo lógico, ¿qué vas a mejorar en un juego de 10?   

Esto no es nuevo, y pasa a menudo con las vacas sagradas, ya sean en forma de grupos de programación o de juegos: Skyward Sword, Bioshock Infinite, GTA IV y demás ejemplos similares, son válidos cuando se plasma en forma de puntuación perfecta un deseo y unas expectativas que nada tienen que ver con la obra real. Tampoco os quiero confundir, ya que no he nombrado a ningún título que no sea notable, pero de ahí a "obra maestra" existe un tramo fácil de distinguir.

Por otro lado, se entendería esta invariabilidad en un producto más antiguo, ya que se podría dar el caso de que no se encargasen de portarlo sus creadores originales, o de que se buscase un port perfecto de esa vieja gloria, e incluso que ya no existieran partes de los archivos originales. Pero en un juego recién salido del horno, cuya puesta a punto corre a cargo de los mismos que lo acaban de lanzar, y a un precio de 50 euros (que no es ningún regalo), no existe perdón alguno, y me atrevo a decir que en el fondo es un pequeño tongo.

The Last of Us contaba con un número elevado de escenas que dejaban ver una deficiente programación de IA, e inclusive unos scripts demasiado forzados en ocasiones. Pasó desapercibido, en gran medida, por tratarse de un juego exigente y nada permisivo para con el jugador, pero la dificultad, o la calidad de un reto, puede entrar en conflicto con un mal diseño. Y fue el caso.

No os llevéis las manos a la cabeza: era un juego de 9 (al menos para mi), pero quiero insistir en ese todo que permitía ser benevolente con los errores, sin olvidarnos de que PS3 tenía sus limites ya marcados. Algo que una re-edición tan pronta, destinada a una máquina más potente, y a ese precio, no puede perdonarse de nuevo.

No incluir un modelado mucho más potente en los enemigos, un IA mejorada, o algún tramo novedoso que nos haga sentir que valió la pena la inversión, acaba por convertir a este "producto" en el mismo juego para otra plataforma más potente. No la aprovecha como debiera, y no hablamos de un título que vendiera poco, o que no se distribuyese en ciertos territorios (que podría servirle como excusa a otras remasterizaciones, al no haber sido disfrutadas por una mayoría), y acaba por convertirlo en el DOOM III BFG de Naughty Dog.

¿Sigue siendo un buen juego? Sí, sin duda alguna, pero en PS4 no existen las limitaciones que pudieron lastrar su acabado en PS3. Si no lo habéis jugado en su plataforma original sigue siendo un juego de 9 para vosotros, ya que la experiencia está intacta, pero si ya lo tuvisteis, y os sentís tentados por sus mejoras...lo siento, porque a parte de ser más fluido (que se agradece, pero no basta), apenas notaréis nada más, y por lo que cuesta no es de recibo.

Tendré muchas críticas, y seré la excepción o la oveja negra del redil, pero me sentiré bien al saber que no participo de ese tongo que he encontrado en no pocas webs, donde cada vez escasea más el criterio y la razón: Una versión de un juego recién lanzado, que requiere invertir 400€ en una máquina, y que no aporta nada realmente nuevo o distante de lo ya visto, además del previo pago de esos sangrantes 50€, no puede ser catalogado con un 9 o con un 10, y mucho menos como un ejemplo a seguir...cabrea bastante toda esta peña que se atreve a comparar a esta versión con obras de la talla de Resident Evil Remake, por ejemplo, haciendo entender a la gente que es lo mismo, cuando existe un mundo de distancia entre ambos casos, empezando por una inversión superior y por un trabajo mucho más arriesgado.

Recordad, y es importante, que no estoy hablando de The Last of Us, sino de The Last of Us Remastered, juego de PS4. Habrá quien no lo entienda, o quien no lo comparta, pero existe una diferencia muy marcada. Es un juego excelente, y no deja de ser notable, pero también es una remasterización sencilla y nada sorprendente: dinero fácil. (Es un producto creado a partir de un juego de éxito, y pienso que ese es el enfoque correcto).

Es realmente complicado hablar sobre este tipo de productos, pero han de valorarse de otra forma, o las nuevas plataformas, abusando de la carencia de retro-compatibilidad, se van a llenar de remasterizaciones semejantes a 50 pavos...

Estos vídeos son para los fanboys de los comentarios:

https://www.youtube.com/watch?v=t8Ee8_DCSEk

http://www.ign.com/videos/2014/07/28/the-last-of-us-ps4-vs-ps3-graphic-comparison

https://www.youtube.com/watch?v=PnhP02oTnvQ